Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura destacada del Pacto Histórico, ha sido cuestionado por guardar silencio ante múltiples escándalos de corrupción que han marcado la administración del presidente Gustavo Petro, y aunque recientemente reconoció que en el gobierno se han presentado anomalías, ha preferido no referirse a episodios puntuales, lo que ha suscitado incertidumbre acerca de su posición frente a estas denuncias y sobre las consecuencias que podrían tener para su proyecto político.
Reconocimiento sin detalles
En un evento público realizado en Bogotá, Cepeda reconoció que han ocurrido hechos de corrupción durante el gobierno de Petro, pero aseguró que serían erradicados en un posible segundo mandato de izquierda. Sin embargo, el candidato no brindó mayores detalles ni señaló responsables concretos dentro de la administración actual. Esta ambigüedad se suma a su decisión de no participar en debates presidenciales, una estrategia que, según analistas, busca evitar preguntas directas sobre los casos cuestionados.
Controversias que han marcado al gobierno Petro
Entre los casos más destacados que han generado polémica se encuentra el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que investiga sobrecostos y desvío de fondos destinados a la compra de carro tanques para abastecer de agua a La Guajira. Este caso implicó a varios exfuncionarios que actualmente enfrentan cargos judiciales.
Otro escándalo de peso es el relacionado con las interceptaciones ilegales, identificado como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que dejó al descubierto anomalías en la utilización de recursos estatales con propósitos particulares. A ello se añade la controversia originada por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, durante la cual el Consejo Nacional Electoral concluyó que se sobrepasaron los límites de gasto y se aceptaron aportes provenientes de fuentes no autorizadas.
La elusión como táctica dentro de la política
Cepeda también ha evitado abordar asuntos como posibles filtraciones de inteligencia relacionadas con las disidencias de las FARC, denuncias de nepotismo en universidades públicas y otras acusaciones vinculadas a funcionarios cercanos al gobierno. Aunque asegura que su campaña busca avanzar hacia la transparencia y la justicia social, su falta de posicionamiento en estos casos ha suscitado críticas tanto de sectores opositores como de líderes de opinión.
La apuesta por un «acuerdo nacional»
Pese a las controversias, Cepeda continúa promoviendo su propuesta central de un «acuerdo nacional», una iniciativa que busca reformar el sistema político colombiano y consolidar las reformas sociales impulsadas por el Pacto Histórico. No obstante, sus críticos señalan que este planteamiento tiene similitudes con procesos políticos aplicados en Venezuela bajo Hugo Chávez, lo que ha generado temor entre algunos sectores de la población.
El impacto electoral de los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas para las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda frente a los escándalos del gobierno Petro podría influir significativamente en los votantes. Mientras algunos consideran que mantiene una postura estratégica para proteger su candidatura, otros lo perciben como un signo de falta de transparencia y compromiso real con la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano + https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]